LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0151
Jurisprudence CJUE62024TN0151

Affaire T-151/24: Recours introduit le 16 mars 2024 – End of the Cage Age/Commission

CELEX62024TN0151
TypeJurisprudence CJUE
Datesamedi 16 mars 2024

Résumé IA

Ce recours vise à contester la légalité d'un acte de la Commission européenne relatif au bien-être animal, plus précisément à l'élevage en cage. L'affaire porte sur l'interprétation des règles de procédure et de fond du droit de l'Union en matière d'initiative citoyenne européenne et d'actes délégués.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2959

6.5.2024

Recours introduit le 16 mars 2024 – End of the Cage Age/Commission

(Affaire T-151/24)

(C/2024/2959)

Langue de procédure : l’anglais.

Parties

Partie requérante : Citizens’ Committee of the European citizens’ initiative « End of the Cage Age » (représentant : T. Hieber, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

constater qu’en s’abstenant d’adopter une communication comprenant un nouveau calendrier pour l’adoption d’une proposition législative en réponse à l’initiative citoyenne européenne « End the Cage Age » et modifiant la communication de la Commission C(2021) 4747 final, du 30 juin 2021, relative à l’initiative citoyenne européenne, la Commission européenne a violé les traités ;

—

annuler le rejet, par la Commission, de la demande de la requérante d’accéder au dossier de l’initiative « End the Cage Age », ce rejet résultant de la lettre de la commissaire Kyriakides du 5 février 2024 ;

—

condamner la Commission aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque deux moyens.

1.

Premier moyen tiré de ce que l’abstention de la Commission est contraire à l’obligation de fixer un calendrier qui lui incombait en vertu de l’article 15, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/788 du Parlement européen et du Conseil, du 17 avril 2019 (1), et à l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

2.

Deuxième moyen tiré de ce que le refus de la Commission d’octroyer à la requérante un accès au dossier de l’initiative « End of the Cage » constitue une violation de l’article 41, paragraphe 2, sous b), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

(1) Règlement (UE) 2019/788 du Parlement européen et du Conseil, du 17 avril 2019, relatif à l’initiative citoyenne européenne (JO 2019, L 130, p. 55).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2959/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →