LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0157
Jurisprudence CJUE62024TN0157

CHIPSY KINGS: Recours introduit le 20 mars 2024 – Meica/EUIPO – Lénárd

CELEX62024TN0157
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 mars 2024

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne, opposant la société Meica à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque, probablement liée à la dénomination "CHIPSY KINGS", et s'inscrit dans le cadre du droit européen des marques.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2961

6.5.2024

Recours introduit le 20 mars 2024 – Meica/EUIPO – Lénárd

(CHIPSY KINGS)

(Affaire T-157/24)

(C/2024/2961)

Langue de dépôt de la requête : l’anglais

Parties

Partie requérante : Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, Allemagne) (représentant : S. Russlies, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours : András Lénárd (Sîncrăieni, Roumanie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse : Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse : Demande de marque de l’Union européenne verbale CHIPSY KINGS – Demande d’enregistrement no 18 416 564.

Procédure devant l’EUIPO : Procédure d’opposition

Décision attaquée : Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 22 janvier 2024 dans l’affaire R 376/2023-5

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal annuler la décision attaquée, dans la mesure où elle rejette le recours contre la décision de la division d’opposition du 1er février 2023 concernant la demande de marque de l’Union européenne « CHIPSY KINGS » concernant les produits et les services suivants :

a)

« Frites ; Beignets aux pommes de terre ; Chips à base de légumes ; Bâtonnets de pomme de terre recouverts de sel [chips] ; Cossettes de manioc ; Chips de soja ; Chips de patates douces violette ; Chips de chou frisé ; En-cas à base de pommes de terre ; Chips de légumes ; Flocons de pommes de terre ; Chips de pommes de terre sous forme d’en-cas ; Pommes chips ; En-cas à base de pommes de terre ; Galettes de pommes de terre râpées ; Frites gaufrettes ; Pommes chips à faible teneur en matières grasses ; Chips de yucca », relevant de la classe 29 ;

b)

« Chips à base de farine de blé complet ; Frites à base de céréales ; En-cas à base de pain croustillant ; En-cas à base de blé extrudé ; Chips de maïs aromatisées aux légumes ; Chips tortillas ; Chips de riz ; En-cas à base de maïs ; En-cas à base de farine de pommes de terre ; Chips de won-ton ; Frites à base de farine ; Boules soufflées au fromage [en-cas au maïs] ; Chips à base de céréales ; Chips de maïs aromatisées aux algues marines ; Tortillas de maïs pour tacos ; Chips de maïs », relevant de la classe 30 ;

c)

« Services de vente au détail d’aliments ; Services de vente au détail à travers des réseaux informatiques mondiaux concernant des produits alimentaires ; Services de commande au détail par correspondance concernant des produits alimentaires ; Services de vente au détail concernant les aliments ; Présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail ; Services de vente au détail par le biais de catalogues liés aux produits alimentaires », relevant de la classe 35.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 95, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ;

—

violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2961/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →