LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0158
Jurisprudence CJUE62024TN0158

Affaire T-158/24: Recours introduit le 18 mars 2024 – Piql/Commission

CELEX62024TN0158
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 18 mars 2024

Résumé IA

Recours en annulation contre un acte de la Commission européenne, probablement lié à une décision en matière de marchés publics ou d'aides d'État. L'affaire est pendante devant le Tribunal de l'Union européenne et concerne l'application du droit de l'Union dans un litige administratif.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3338

3.6.2024

Recours introduit le 18 mars 2024 – Piql/Commission

(Affaire T-158/24)

(C/2024/3338)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Piql AS (Drammen, Norvège) (représentant : L. Garnes, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision C(2024) 414 final du 17 janvier 2024 adoptée par la Commission européenne (1) ;

—

condamner la Commission européenne aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque un unique moyen.

La décision citée de la Commission oblige la requérante, qui en est la destinataire, à rembourser un montant spécifique étant donné que la décision de la Commission conclut que certains coûts invoqués pour un projet financé par l’UE n’étaient pas éligibles. La requérante soutient cependant que la Commission a mal interprété et appliqué la convention de subvention du projet en concluant que certains coûts n’étaient pas éligibles. La requérante soutient ainsi que les coûts litigieux étaient éligibles et que par conséquent la décision attaquée de la Commission doit être annulée afin que la Commission puisse adopter une nouvelle décision fondée sur les coûts éligibles corrects prévus par la convention de subvention en question.


(1) Décision de la Commission du 17 janvier 2024 relative au recouvrement de la somme de EUR 245 161,28 (deux cent quarante-cinq mille, cent soixante et un euros et vingt-huit centimes) plus intérêts dus par PIQL AS.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3338/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →