LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0166
Jurisprudence CJUE62024TN0166

Affaire T-166/24: Recours introduit le 22 mars 2024 – Ben Ali/Conseil

CELEX62024TN0166
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 22 mars 2024

Résumé IA

Recours en annulation contre un acte du Conseil de l'UE (probablement un acte de gel des avoirs) pris dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union en matière de sanctions et sera examinée par le Tribunal de l'Union européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4089

8.7.2024

Recours introduit le 22 mars 2024 – Ben Ali/Conseil

(Affaire T-166/24)

(C/2024/4089)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : Nesrine Ben Ali (Jeddah, Arabie Saoudite) (représentants : M. Ceccaldi et M. Hazguer, avocats)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

déclarer recevable les demandes de Madame Nesrine Ben Ali au titre de la présente requête,

—

annuler l’annexe de la décision 2011/72/PESC du Conseil du 31 janvier 2011 concernant les mesures restrictives pour autant qu’elle concerne Madame Nesrine Ben Ali (fiche n° 6) en tant que cette annexe a été prorogée par la décision 2023/159 du Conseil en date du 19 janvier 2024 et ses effets,

—

condamner le Conseil a verser à Madame Nesrine Ben Ali la somme de 20 000 euros au titre de la prise en charge de ses frais de défense,

—

condamner le Conseil aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque trois moyens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation des droits de la défense.

2.

Deuxième moyen, tiré du manquement à l’obligation de motivation.

3.

Troisième moyen, tiré du droit à une protection juridictionnelle effective.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4089/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →