Affaire T-176/24: Recours introduit le 2 avril 2024 – Al Akhras/Conseil

—

annuler la décision d’exécution (PESC) 2024/380 du Conseil, du 22 janvier 2024, mettant en œuvre la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (1) et le règlement d’exécution (UE) 2024/362 du Conseil, du 22 janvier 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (2), en tant que les actes attaqués incluent la partie requérante dans la liste des personnes et entités faisant l’objet des mesures restrictives ;

—

condamner le Conseil au dépens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation de l’obligation de notification – violation de l’article 32, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) no 36/2012 du Conseil du 18 janvier 2012, qui met en œuvre l’article 30, paragraphes 2 et 3, de la décision 2013/255/PESC du Conseil du 31 mai 2013.

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation de l’obligation de motivation – violation de l’article 296 TFUE et de l’article 41, paragraphe 1, sous c), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – violation du droit à un recours effectif et de l’article 47 de la Charte.

3.

Troisième moyen, tiré d’une erreur manifeste d’appréciation – non-respect de la charge de la preuve – méconnaissance des critères d’inscription sur la liste fixés à l’article 27, paragraphe 1, et à l’article 28, paragraphe 1, de la décision 2013/255/PESC du Conseil du 31 mai 2013 et à l’article 15, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement (UE) no 36/2012 du Conseil, du 18 janvier 2012, concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie et abrogeant le règlement (UE) no 442/2011.

4.

Quatrième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité et des droits fondamentaux – violation des droits fondamentaux de propriété et de liberté d’entreprise de la partie requérante – violation des articles 16 et 17 de la Charte.