LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0177
Jurisprudence CJUE62024TN0177

Affaire T-177/24: Recours introduit le 29 mars 2024 – Allemagne/Commission

CELEX62024TN0177
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 29 mars 2024

Résumé IA

L'affaire T-177/24 concerne un recours en annulation introduit par l'Allemagne contre un acte de la Commission européenne. Ce type de contentieux relève du contrôle juridictionnel des actes de l'Union par le Tribunal de l'Union européenne. La décision portera sur la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3343

3.6.2024

Recours introduit le 29 mars 2024 – Allemagne/Commission

(Affaire T-177/24)

(C/2024/3343)

Langue de procédure : l’allemand

Parties

Partie requérante : République fédérale d’Allemagne (représentants : J. Möller et R. Kanitz, agents)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision de la Commission du 26 janvier 2024 relative à l’aide d’État SA.110055 (2024/N) Germany – Amendment of the CHP (1) and Offshore electricity surcharges reductions for railway undertakings, en ce que cette décision constate que l’exonération des entreprises ferroviaires

a)

du prélèvement au titre de la loi sur la cogénération (2) et

b)

du prélèvement au titre des réseaux offshore

constituent des aides d’État au sens de la loi sur le financement de l’énergie (3) et

—

condamner la défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui de son recours, la requérante invoque un moyen unique. Elle soutient que la Commission a commis une erreur de droit dans l’interprétation et l’application de l’article 107, paragraphe 1, TFUE, en constatant que les entreprises concernées par la mesure notifiée bénéficiaient d’aides accordées par l’État ou au moyen de ressources d’État. Selon la requérante, les exonérations du prélèvement au titre de la loi sur la cogénération et du prélèvement au titre des réseaux offshore accordées aux entreprises ferroviaires par la loi sur le financement de l’énergie ne constituent pas un prélèvement obligatoire au sens de la jurisprudence de la Cour. En outre, selon la requérante les ressources perçues par les gestionnaires de réseau ne sont pas soumises à un contrôle permanent de l’État et ne sont donc pas à la disposition de celui-ci.


(1) Combined heat and power (CHP) (Cogénération d’électricité et de chaleur).

(2) Gesetz für die Erhaltung, die Modernisierung und den Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz – KWKG 2023) (loi relative au maintien, à la modernisation et au développement de la cogénération, ci-après la « loi sur la cogénération ») du 21 décembre 2015 (BGBl. I p. 2498), modifiée en dernier lieu par l’article 9 de la loi du 20 décembre 2022 (BGBl. I p. 2512).

(3) Gesetz zur Finanzierung der Energiewende im Stromsektor durch Zahlungen des Bundes und Erhebung von Umlagen (Energiefinanzierungsgesetz – EnFG) (loi de financement de la transition énergétique dans le secteur de l’électricité par des paiements de l’État fédéral et la perception de prélèvements, ci-après la « loi de financement de l’énergie ») du 20 juillet 2022 (BGBl. I p. 1237, 1272), modifiée en dernier lieu par l’article 5 de la loi du 26 juillet 2023 (BGBl. 2023 I no 202).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3343/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →