| CELEX | 62024TN0200 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 12 avril 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3351 | 3.6.2024 |
Recours introduit le 12 avril 2024 – Wonderbox/EUIPO – Swile (Wonderbox)
(Affaire T-200/24)
(C/2024/3351)
Langue de dépôt de la requête : le français
Parties
Partie requérante : Wonderbox (Paris, France) (représentant : O. Klimis, avocate)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Autre partie devant la chambre de recours : Swile (Montpellier, France)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse : Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse : Marque de l’Union européenne figurative Wonderbox – Marque de l’Union européenne n° 14 980 874
Procédure devant l’EUIPO : Procédure d’annulation
Décision attaquée : Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 7 février 2024 dans l’affaire R 776/2023-5
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler partiellement la décision attaquée en ce qu’elle a prononcé l’annulation de la marque de l’Union européenne n° 14 980 874 Wonderbox, pour les produits et services suivants : Classe 16 : billets ; coffrets en carton ou en papier ; coffrets cadeau ; brochures ; publications imprimées ; cartes à échanger autres que pour jeux ; catalogues ; livrets ; bons destinés à être échangés contre des produits ou des services ; bons-cadeaux à des fins publicitaires ou commerciales ; Classe 35 : Publicité ; diffusion de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés, échantillons) ; publicité en ligne sur un réseau informatique ; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication ; publication de textes publicitaires ; locations d’espaces publicitaires ; diffusion d’annonces publicitaires ; diffusion de bons d’achat, de chèques cadeaux à des fins promotionnelles ou commerciales ; services de promotion des ventes pour le compte de tiers ; conception de matériels publicitaires ; diffusion d’annonces publicitaires ; mise à disposition d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services ; informations commerciales par le biais de sites Web ; négociation et conclusion de transactions commerciales pour des tiers ; promotion des ventes pour des tiers ; diffusion de bons d’achat représentant une valeur monétaire à des fins promotionnelles ou commerciales ; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyen invoqué
| — | Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, combinés à l’article 94, première phrase, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3351/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024