LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0220
Jurisprudence CJUE62024TN0220

Affaire T-220/24: Recours introduit le 26 avril 2024 – SMT/EUIPO – Pies et Rixen (Matériaux de construction)

CELEX62024TN0220
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 26 avril 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société SMT et l'EUIPO, relatif à la désignation de produits comme "Matériaux de construction". L'affaire porte sur l'interprétation de la classification des produits et services, un élément clé pour déterminer la portée de la protection d'une marque européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3627

17.6.2024

Recours introduit le 26 avril 2024 – SMT/EUIPO – Pies et Rixen

(Matériaux de construction)

(Affaire T-220/24)

(C/2024/3627)

Langue de la procédure : l’allemand

Parties

Partie requérante : SMT GmbH (Reutlingen, Allemagne) (représentant : T. Seifried, Rechtsanwalt)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autres parties devant la chambre de recours : Gerrit Pies (Solingen, Allemagne), Wolfgang Rixen (Solingen)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaires du dessin ou modèle litigieux : Autres parties devant la chambre de recours

Dessin ou modèle litigieux : Dessin ou modèle communautaire « matériaux de construction » – Dessin ou modèle communautaire no 222 070-0006

Procédure devant l’EUIPO : procédure de nullité

Décision attaquée : Décision de la troisième chambre de recours de l’EUIPO du 5 mars 2024 dans l’affaire R 2163/2022-3

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision attaquée ;

—

condamner l’EUIPO aux dépens, en ce compris les dépenses de la procédure devant la chambre de recours.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 62, première phrase, du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil ;

—

Violation de l’article 63, paragraphe 2, du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil ;

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu en combinaison avec l’article 4, paragraphe 1, et l’article 6, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil ;

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil ;

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu en combinaison avec l’article 8, paragraphe 2, du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil ;

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu en combinaison avec l’article 4, paragraphe 2, et l’article 6, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3627/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →