LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0224
Jurisprudence CJUE62024TN0224

Affaire T-224/24: Recours introduit le 22 avril 2024 – YL/Conseil

CELEX62024TN0224
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 22 avril 2024

Résumé IA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne conteste un acte du Conseil, probablement un acte de portée générale comme une décision ou un règlement. L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union et permettra de contrôler la légalité de l'acte attaqué au regard des traités et des principes généraux du droit.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3782

24.6.2024

Recours introduit le 22 avril 2024 – YL/Conseil

(Affaire T-224/24)

(C/2024/3782)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : YL (représentants : A. Guillerme et T. Bontinck, avocats)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision du Conseil de l’Union européenne du 30 mai 2023 de ne pas proroger le mandat du requérant (ci-après la « décision attaquée ») ;

—

condamner le Conseil de l’Union européenne à verser une indemnité en réparation du préjudice matériel et moral subi par le requérant à cause de la décision attaquée ;

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque les moyens suivants.

1.

Premier moyen tiré du fait que la décision du Conseil du 30 mai 2023 est entachée de vices de procédure, à savoir l’incompétence de l’auteur des actes adoptés au cours du processus qui a conduit à l’adoption de la décision contestée, compte tenu de

—

l’incompétence du conseil d’administration de l’EUIPO pour adopter la décision du 22 novembre 2022 ;

—

la violation du droit du requérant à être entendu.

2.

Deuxième moyen tiré des erreurs manifestes commises par le Conseil lors de l’adoption de la décision attaquée.

3.

Troisième moyen, tiré de la violation des principes de confiance légitime et de non-discrimination commise par le Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3782/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →