| CELEX | 62024TN0248 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 10 mai 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4600 | 29.7.2024 |
Recours introduit le 10 mai 2024 – EC/Parlement
(Affaire T-248/24)
(C/2024/4600)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : EC (représentants : C. Marchand, S. Mary et G. Boye, avocats)
Partie défenderesse : Parlement européen
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision du Parlement du 7 mars 2024 rejetant la demande de défense de l’immunité de la partie requérante, qui ne lui a été signifiée que lors de la séance plénière du 11 mars 2024, |
| — | condamner la partie défenderesse aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de ce que la décision du 7 mars 2024, signifiée le 11 mars 2024, déclarant irrecevable la demande de défense des immunités viole l’article 9, paragraphes 4 et 9, du règlement intérieur du Parlement européen, lu en combinaison avec l’article 10 TUE et l’article 232 TFUE. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de ce que la décision du Parlement du 7 mars 2024 rejetant la demande de défense de l’immunité de la partie requérante viole les articles 6 et 39, l’article 41, paragraphe 2, sous a) et c), et l’article 45 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, les articles 7, 8 et 9 du protocole (no 7) sur les privilèges et immunités de l’Union européenne et l’article 343 TFUE. |
| 3. | Troisième moyen, tiré de la violation du droit de voir ses affaires traitées impartialement et équitablement consacré par l’article 41, paragraphe 1, de la Charte, ce qui constitue également une violation de l’article 39, paragraphe 2, de la Charte ainsi qu’une violation des articles 1er et 2 du protocole (no 7) sur les privilèges et immunités de l’Union européenne. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4600/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024