LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0248
Jurisprudence CJUE62024TN0248

Affaire T-248/24: Recours introduit le 10 mai 2024 – EC/Parlement

CELEX62024TN0248
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 10 mai 2024

Résumé IA

Recours en annulation introduit par le Parlement européen contre un acte de la Commission, soulevant une question de compétence institutionnelle. Le Tribunal de l'Union européenne devra trancher un litige portant sur la répartition des pouvoirs entre ces deux institutions.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4600

29.7.2024

Recours introduit le 10 mai 2024 – EC/Parlement

(Affaire T-248/24)

(C/2024/4600)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : EC (représentants : C. Marchand, S. Mary et G. Boye, avocats)

Partie défenderesse : Parlement européen

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision du Parlement du 7 mars 2024 rejetant la demande de défense de l’immunité de la partie requérante, qui ne lui a été signifiée que lors de la séance plénière du 11 mars 2024,

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.

1.

Premier moyen, tiré de ce que la décision du 7 mars 2024, signifiée le 11 mars 2024, déclarant irrecevable la demande de défense des immunités viole l’article 9, paragraphes 4 et 9, du règlement intérieur du Parlement européen, lu en combinaison avec l’article 10 TUE et l’article 232 TFUE.

2.

Deuxième moyen, tiré de ce que la décision du Parlement du 7 mars 2024 rejetant la demande de défense de l’immunité de la partie requérante viole les articles 6 et 39, l’article 41, paragraphe 2, sous a) et c), et l’article 45 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, les articles 7, 8 et 9 du protocole (no 7) sur les privilèges et immunités de l’Union européenne et l’article 343 TFUE.

3.

Troisième moyen, tiré de la violation du droit de voir ses affaires traitées impartialement et équitablement consacré par l’article 41, paragraphe 1, de la Charte, ce qui constitue également une violation de l’article 39, paragraphe 2, de la Charte ainsi qu’une violation des articles 1er et 2 du protocole (no 7) sur les privilèges et immunités de l’Union européenne.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4600/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →