Jurisprudence CJUE62024TN0251
Affaire T-251/24: Recours introduit le 13 mai 2024 – Serana Europe/EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Foschung (Marrowgrow)
| CELEX | 62024TN0251 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 13 mai 2024 |
Résumé IA
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre Serana Europe et l'EUIPO, opposant la marque « Marrowgrow » à une marque antérieure. L'affaire porte sur l'appréciation du risque de confusion par l'Office et sur l'étendue de la protection des marques dans le secteur des produits médicaux et de recherche.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3802 | 24.6.2024 |
Recours introduit le 13 mai 2024 – Serana Europe/EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Foschung (Marrowgrow)
(Affaire T-251/24)
(C/2024/3802)
Langue de dépôt de la requête : l’allemand
Parties
Partie requérante : Serana Europe GmbH (Pessin, Allemagne) (représentants : T. Bösling et I. George, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours : Cytogen Produkte für Medizin + Foschung GmbH (Greven, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse : partie requérante
Marque litigieuse : demande de marque de l’Union européenne verbale Marrowgrow – demande d’enregistrement no 18 567 546
Procédure devant l’EUIPO : procédure d’opposition
Décision attaquée : décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 12 mars 2024 dans l’affaire R 1706/2023-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | réformer la décision attaquée aux fins du rejet de l’opposition formée par Cytogen Produkte für Medizin + Forschung GmbH contre la demande de marque de l’Union européenne no 18 567 546 « Marrowgrow » et de la condamnation de l’opposante aux dépens de la procédure de recours ; |
| — | à titre subsidiaire, annuler la décision attaquée ; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyen invoqué
Violation des dispositions combinées de l’article 8, paragraphe 4, et de l’article 71 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3802/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024