LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0253
Jurisprudence CJUE62024TN0253

Affaire T-253/24: Recours introduit le 13 mai 2024 – UV e.a./Commission

CELEX62024TN0253
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 13 mai 2024

Résumé IA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une action en annulation dirigée contre un acte de la Commission européenne. L'affaire, actuellement en phase préliminaire, implique des questions de recevabilité et de procédure qui seront examinées avant toute analyse sur le fond.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3803

24.6.2024

Recours introduit le 13 mai 2024 – UV e.a./Commission

(Affaire T-253/24)

(C/2024/3803)

Langue de procédure : le français

Parties

Parties requérantes : UV, UW, UY et UZ (représentant : S. Orlandi, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

Les requérants concluent à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision du 28 juin 2023 portant rejet des demandes introduites par les requérants le 24 avril 2023 ;

—

condamner la Commission européenne aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours contre la décision portant rejet de leurs demandes tendant à l’application des articles 21 et 22 de l’annexe XIII du statut des fonctionnaires de l’Union aux fins de la détermination de leur âge de départ à la retraite et du taux d’acquisition de leurs droits à pension, les requérants invoquent un moyen principal et un moyen subsidiaire qui sont identiques ou similaires à ceux invoqués dans le cadre de l’affaire T-131/24, CR/Commission.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3803/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →