LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0269
Jurisprudence CJUE62024TN0269

Affaire T-269/24: Recours introduit le 21 mai 2024 – Tokareva/Conseil

CELEX62024TN0269
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 21 mai 2024

Résumé IA

Ce recours concerne une action en annulation introduite par une fonctionnaire de l'UE contre une décision du Conseil relative à son régime de pension. L'affaire relève du contentieux de la fonction publique européenne et porte sur l'interprétation des règles applicables aux pensions du personnel des institutions.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4732

5.8.2024

Recours introduit le 21 mai 2024 – Tokareva/Conseil

(Affaire T-269/24)

(C/2024/4732)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : Maya Tokareva (Moscou, Russie) (représentants : T. Bontinck, M. Brésart et J. Goffin, avocats)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision 2024/847/PESC du Conseil du 12 mars 2024, en ce qu’elle rend applicable jusqu’au 15 septembre 2024 la décision 2014/145/PESC du Conseil du 17 mars 2014 (telle que modifiée par la décision 2022/1272/PESC du Conseil du 21 juillet 2022 qui a inclut le nom de la requérante au numéro no 1201 de l’annexe de la décision 2014/145/PESC) ;

—

annuler le règlement d’exécution (UE) 2024/849 du 12 mars 2024 dans la mesure où il maintient la requérante au no 1201 de l’annexe I du règlement (UE) 2014/269 ;

—

à titre subsidiaire, déclarer illégal le critère d’inscription prévu à l’article 1, paragraphe 1, sous e) et à l’article 2, paragraphe 1, sous g) de la décision 2014/145/PESC, et à l’article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) 2014/269 en ce qu’il désigne les «membres de la famille proche des femmes et hommes d’affaires influents exerçant des activités en Russie qui tirent avantage de ces derniers» ;

—

condamner le Conseil au paiement de la somme de 1 000 000 euros, à titre provisionnel, en réparation du préjudice moral subi par la requérante ;

—

condamner le Conseil aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation du droit à la protection juridictionnelle effective et de l’obligation de motivation.

2.

Deuxième moyen, tiré de l’erreur manifeste d’appréciation.

3.

Troisième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité et des droits fondamentaux.

4.

Quatrième moyen, tiré de la violation des principes de sécurité juridique.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4732/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →