| CELEX | 62024TN0280 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | dimanche 26 mai 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4103 | 8.7.2024 |
Recours introduit le 26 mai 2024 – ExactCut/EUIPO (exactcut)
(Affaire T-280/24)
(C/2024/4103)
Langue de la procédure : le tchèque
Parties
Partie requérante : ExactCut s. r. o. (Brno, République tchèque) (représentante : S. Hejdová, avocate)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Marque litigieuse : demande de marque de l’Union européenne figurative exactcut – Demande d’enregistrement no 18 846 758
Décision attaquée : décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 26 mars 2024 dans l’affaire R 2240/2023-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision attaquée ; |
| — | réformer la décision attaquée de sorte que le traitement de la demande de marque no 18 846 758 soit poursuivi pour tous les produits et services demandés et que la marque demandée soit publiée à l’égard de tous ces produits et services ; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens de la partie requérante. |
Moyens invoqués
| — | Violation des principes de bonne administration, d’égalité de traitement et de sécurité juridique (de confiance légitime) au sens de l’article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ; |
| — | manquement à l’obligation de motivation adéquate au sens de l’article 41, paragraphe 1, et de l’article 41, paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ; |
| — | appréciation erronée des motifs absolus de refus au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4103/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024