LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0287
Jurisprudence CJUE62024TN0287

Affaire T-287/24: Recours introduit le 24 mai 2024 – EB/BCE

CELEX62024TN0287
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 24 mai 2024

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4860

12.8.2024

Recours introduit le 24 mai 2024 – EB/BCE

(Affaire T-287/24)

(C/2024/4860)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : EB (représentants : A, Pappas et D.-A. Pappa)

Partie défenderesse : Banque Centrale Européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision du 14 mars 2024 de la Banque centrale européenne par laquelle le contrat d’emploi de courte durée conclu avec la requérante a été retiré et

—

condamner la partie défenderesse à supporter ses propres dépens et ceux de la partie requérante pour la présente instance.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen tiré d’une erreur procédurale commise par la partie défenderesse et de sa violation du contrat d’emploi de courte durée conclu avec la requérante.

2.

Deuxième moyen tiré de la violation du droit d’être entendu, tel que consacré à l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

3.

Troisième moyen tiré du fait que la décision attaquée est entachée d’erreurs manifestes d’appréciation et d’erreurs de fait.

4.

Quatrième moyen, tiré du fait que le comportement attribué à la requérante ne saurait conduire à une perte de confiance.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4860/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →