Jurisprudence CJUE62024TN0312
Affaire T-312/24: Recours introduit le 24 juin 2024 – Real Pharm Group/EUIPO – real (REAL PHARM)
| CELEX | 62024TN0312 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 24 juin 2024 |
Résumé IA
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre Real Pharm Group et l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque contenant l'élément « real », examinant probablement des questions de caractère distinctif ou de conflit avec des marques antérieures. La décision du Tribunal précisera l'interprétation des règles de l'Union en matière de marques pour ce type de signe.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4862 | 12.8.2024 |
Recours introduit le 24 juin 2024 – Real Pharm Group/EUIPO – real (REAL PHARM)
(Affaire T-312/24)
(C/2024/4862)
Langue de dépôt de la requête : l’anglais
Parties
Partie requérante : Real Pharm Group sp. z o.o. (Czaplinek, Pologne) (représentant : A.-M. Sobczak, avocat)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours : real GmbH (Mönchengladbach, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse : Partie requérante
Marque litigieuse : Demande de marque de l’Union européenne figurative REAL PHARM – Demande d’enregistrement no 18 608 282
Procédure devant l’EUIPO : Procédure d’opposition
Décision attaquée : Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 24 avril 2024 dans l’affaire R 1376/2023-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision attaquée ; |
| — | réformer la décision attaquée et déclarer le recours fondé et l’opposition non fondée dans son intégralité ; |
| — | ordonner le remboursement des dépens exposés par la partie requérante selon les critères prescrits. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ; |
| — | violation de l’article 18 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4862/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024