LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0314
Jurisprudence CJUE62024TN0314

Affaire T-314/24: Recours introduit le 24 juin 2024 – Seon Technologies/EUIPO (FRAUD FIGHTERS)

CELEX62024TN0314
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 24 juin 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en matière de marques. La société Seon Technologies conteste une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement ou à la validité de la marque verbale « FRAUD FIGHTERS ». L'affaire porte sur l'appréciation des motifs de refus absolus ou relatifs prévus par le droit de l'Union en matière de marques.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4863

12.8.2024

Recours introduit le 24 juin 2024 – Seon Technologies/EUIPO (FRAUD FIGHTERS)

(Affaire T-314/24)

(C/2024/4863)

Langue de la procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Seon Technologies Kft. (Budapest, Hongrie) (représentants : M. Brandusa et G. Baksay-Nagy, avocats)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Marque litigieuse : Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque FRAUD FIGHTERS – Demande d’enregistrement no 1 727 782

Décision attaquée : Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 25 avril 2024 dans l’affaire R 2209/2023-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision attaquée ;

—

déclarer que l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ne s’oppose pas à l’enregistrement de la marque demandée pour les produits et services en cause ;

—

déclarer que l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ne s’oppose pas à l’enregistrement de la marque demandée pour les produits et services en cause ;

—

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), et de l’article 7, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ;

—

violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et de l’article 7, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ;

—

violation des principes d’égalité de traitement et de bonne administration ;

—

violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4863/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →