LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0318
Jurisprudence CJUE62024TN0318

Affaire T-318/24: Recours introduit le 25 juin 2024 – WS/Commission

CELEX62024TN0318
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 25 juin 2024

Résumé IA

Ce recours concerne un litige entre un fonctionnaire de l'UE et la Commission européenne, portant sur des questions de droit de la fonction publique européenne. Il relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance pour les contentieux de la fonction publique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6263

28.10.2024

Recours introduit le 25 juin 2024 – WS/Commission

(Affaire T-318/24)

(C/2024/6263)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : WS (représentant : H. Tettenborn, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision de l’EPSO (attribuée à la Commission européenne) de rejeter les demandes formulées par le requérant dans sa lettre du 4 janvier 2024, c’est-à-dire les demandes présentées en vertu du règlement 2018/1725 (1), dans la mesure où l’EPSO n’a pas satisfait à ces demandes par sa réponse du 15 avril 2024 ;

—

condamner la Commission aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, le requérant invoque le moyen suivant, tiré de ce que l’EPSO a manqué à l’obligation qui lui incombait de se conformer à l’article 4, paragraphe 1, sous a) et f), à l’article 4, paragraphe 2, à l’article 14, paragraphe 3, à l’article 17, paragraphe 1, sous a) et c), ainsi qu’à l’article 17, paragraphe 3, du règlement 2018/1725 (étant précisé que ces manquements sont imputés à la Commission).

—

Le requérant affirme en particulier, à l’appui de ce moyen, que l’EPSO n’a pas indiqué quelles étaient les finalités des opérations de consultation divulguées ni quels en étaient les destinataires ou les catégories de destinataires, que les opérations de consultation divulguées étaient incomplètes et que l’EPSO n’a pas fourni de copie des données à caractère personnel en cours de traitement du requérant.

—

Par ailleurs, le requérant fait valoir qu’en ne se conformant pas aux obligations lui incombant en vertu de l’article 17 du règlement 2018/1725, l’EPSO a également violé l’article 4, paragraphe 1, sous a) et f), ainsi que l’article 4, paragraphe 2, de ce règlement, en ce qu’il n’a pas démontré que les données du requérant ont été traitées conformément aux principes énoncés dans ces dispositions (étant précisé que ces violations sont également imputées à la Commission).


(1) Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2018, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6263/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →