LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0320
Jurisprudence CJUE62024TN0320

Affaire T-320/24: Recours introduit le 27 juin 2024 – WS/EUIPO

CELEX62024TN0320
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 27 juin 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à une décision de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) dans le cadre d'une procédure en marque. L'affaire porte sur l'interprétation du droit des marques de l'Union, notamment sur les questions de validité ou d'enregistrement d'une marque communautaire.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4973

19.8.2024

Recours introduit le 27 juin 2024 – WS/EUIPO

(Affaire T-320/24)

(C/2024/4973)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : WS (représentant : H. Tettenborn, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision de l’EUIPO de rejeter les demandes présentées le 1er mars 2024 par la partie requérante, en application du règlement (CE) no 1049/2001 (1), en vue d’obtenir l’accès aux examens écrits de plusieurs procédures de sélection en ligne (conduites durant la période de restrictions liées à la pandémie de COVID-19) ;

—

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque un moyen unique, tiré de ce que l’EUIPO a manqué à son obligation de respecter l’article 2, paragraphe 1, l’article 7, paragraphe 1, et l’article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1049/2001.

—

La partie requérante fait notamment valoir, à l’appui de ce moyen, que l’EUIPO n’a pas répondu à ses deux demandes d’accès aux documents et n’en a même pas accusé réception, et qu’il n’a pas non plus répondu aux deux demandes confirmatives qu’elle lui a adressées à cet égard (et qu’il n’en a pas non plus accusé réception), manquant ainsi à l’obligation mise à sa charge par l’article 2, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1049/2001, ainsi qu’aux obligations qui lui incombent au titre de l’article 7, paragraphe 1, et de l’article 8, paragraphe 1, de ce règlement.


(1) Règlement (CE) n° 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4973/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →