Affaire T-334/24: Recours introduit le 3 juillet 2024 – Lam Khang/Commission

—

annuler le règlement d’exécution (UE) 2024/1268 (1) de la Commission, du 6 mai 2024, portant extension des droits compensateurs définitifs institués par le règlement d’exécution (UE) 2022/433 sur les importations de produits plats laminés à froid en aciers inoxydables originaires d’Indonésie aux importations de produits plats laminés à froid en aciers inoxydables expédiés de Taïwan, de Turquie et du Viêt Nam, qu’ils aient ou non été déclarés originaires de ces pays, dans son intégralité en ce qu’il concerne la partie requérante ; et

—

condamner aux dépens la Commission et toute partie qui serait autorisée à intervenir au soutien des conclusions de la Commission.

1.

Premier moyen tiré de ce que, en ne concluant pas, s’agissant de la requérante prise individuellement, qu’il existait une motivation suffisante ou une justification économique autre que l’institution du droit compensateur pour les opérations réalisées par Lam Khang Joint Stock Company, la Commission a commis une erreur manifeste d’appréciation et enfreint l’article 23, paragraphes 3 et 6, du règlement 2016/1037 (2) du Parlement européen et du Conseil (ci-après le «règlement de base antisubventions»), ainsi que le principe de bonne administration.

2.

Deuxième moyen tiré de ce que la Commission a commis des erreurs manifestes d’appréciation et enfreint le principe de bonne administration ainsi que l’article 23, paragraphes 3 et 6, du règlement de base antisubventions en considérant que les produits plats laminés à froid en aciers inoxydables produits par la requérante et importés dans l’Union continuent de bénéficier des subventions accordées aux produits plats laminés à froid en aciers inoxydables indonésiens.

3.

Troisième moyen tiré de ce que la Commission a commis des erreurs manifestes d’appréciation et enfreint l’article 23, paragraphe 3, du règlement de base antisubventions en concluant que le processus de fabrication mené par Lam Khang Joint Stock Company au Vietnam constituait un «assemblage» ou l’«achèvement» de «pièces» au sens de l’article 13, paragraphe 2, du règlement de base antidumping et représentait un contournement au sens de l’article 23, paragraphe 3, du règlement de base antisubventions.

4.

Quatrième moyen tiré de ce que la Commission a commis des erreurs manifestes d’appréciation et enfreint l’article 23, paragraphes 3 et 6, du règlement de base antisubventions en considérant que les produits plats laminés à froid en aciers inoxydables exportés par la requérante vers l’Union portaient atteinte aux effets correctifs des droit compensateurs initiaux en termes de quantités.