LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0335
Jurisprudence CJUE62024TN0335

Affaire T-335/24: Recours introduit le 3 juillet 2024 – Ferrocarriles de Gran Canaria/CINEA

CELEX62024TN0335
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 3 juillet 2024

Résumé IA

Ce recours concerne un litige relatif à un financement européen pour des infrastructures ferroviaires. Il porte sur l'interprétation des règles de l'UE en matière de fonds de cohésion et de marchés publics dans le secteur des transports. La décision du Tribunal clarifiera les obligations des autorités gestionnaires et les voies de recours des soumissionnaires évincés.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4976

19.8.2024

Recours introduit le 3 juillet 2024 – Ferrocarriles de Gran Canaria/CINEA

(Affaire T-335/24)

(C/2024/4976)

Langue de procédure : l’espagnol

Parties

Partie requérante : Ferrocarriles de Gran Canaria, SA (Las Palmas, Espagne) (représentant : J. Navas Marqués, avocat)

Partie défenderesse : Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement (CINEA)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

Annuler la décision «Project : 101175881 – 23-ES-TG-TREN GRAN CANARIA – CEF-T-2023-COREGEN» prise le 3 mai 2024 par la CINEA.

—

Condamner la CINEA à déclarer recevable la demande de vérification des conditions d’admissibilité/éligibilité ou de révision de l’évaluation présentée par la requérante, à tenir compte de la lettre de soutien de l’État espagnol présenté dans le délai de rectification imparti (30 jours), et à déclarer la requérante éligible à l’obtention des fonds de l’Union visés dans l’appel d’offres CEF 2023.

—

Condamner la CINEA aux dépens de la présente procédure.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen tiré de de la violation du principe de proportionnalité et de la garantie d’une procédure équitable et transparente, en ce qu’il n’a pas été tenu compte d’un cas de force majeure et du principe de protection des régions ultrapériphériques.

2.

Deuxième moyen tiré de la violation de l’article 11, paragraphes 2 et 6, du règlement (UE) 2021/1153 du Parlement européen et du Conseil, du 7 juillet 2021, établissant le mécanisme pour l’interconnexion en Europe et abrogeant les règlements (UE) no 1316/2013 et (UE) no 283/2014 (JO 2021, L 249, p. 38).

3.

Troisième moyen tiré de la bonne administration, du principe de protection des attentes légitimes et du droit d’être entendu.

4.

Quatrième moyen tiré d’un défaut de motivation ainsi que de l’obligation exigible de motivation et de communication claire dans les décisions prises.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4976/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →