LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0337
Jurisprudence CJUE62024TN0337

Affaire T-337/24: Recours introduit le 2 juillet 2024 – Smart Kid/Commission

CELEX62024TN0337
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 2 juillet 2024

Résumé IA

Recours en annulation contre un acte de la Commission européenne, probablement un refus d'enregistrement d'une marque de l'UE. L'affaire relève du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle et sera jugée par le Tribunal de première instance.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5111

26.8.2024

Recours introduit le 2 juillet 2024 – Smart Kid/Commission

(Affaire T-337/24)

(C/2024/5111)

Langue de procédure : le polonais

Parties

Partie requérante : Smart Kid S.A. (Varsovie, Pologne) (représentant : Z. Kiedacz, radca prawny)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision de la Commission européenne C(2024) 2776, du 21 avril 2024, adoptée dans l’affaire examinée par la Commission européenne réf. EASE 2023/1163, dans la mesure où elle aboutit au refus partiel de communiquer à la partie requérante les documents auxquels celle-ci a demandé l’accès ;

—

condamner la Commission européenne aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque un moyen, tiré de la violation, par la Commission, des dispositions combinées de l’article 15, paragraphe 3, TFUE, de l’article 42 de la charte des droits fondamentaux, ainsi que des articles 1er et 2, et de l’article 4, paragraphe 1, troisième tiret, du règlement no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil (1).

—

L’article 15, paragraphe 3, et l’article 42 de la charte des droits fondamentaux, lus en combinaison avec les articles 1er et 2, du règlement no 1049/2001, prévoient le droit de toute personne morale ayant son siège social dans l’État membre d’accéder aux documents des organes de l’Union, sous réserve des principes généraux et des limites régissant l’exercice de ce droit et définis par ce règlement. La Commission européenne porte atteinte à ce droit en appliquant de manière injustifiée et irrégulière l’exception prévue à l’article 4, paragraphe 1, troisième tiret, du règlement no 1049/2001, à savoir en invoquant à tort la protection des relations internationales.


(1) Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5111/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →