LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0352
Jurisprudence CJUE62024TN0352

Affaire T-352/24: Recours introduit le 12 juillet 2024 – CeramicSpeed Sport/EUIPO – Golec (OSPW System)

CELEX62024TN0352
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 12 juillet 2024

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant CeramicSpeed Sport à l'EUIPO à propos de la marque « OSPW System ». L'affaire porte sur l'appréciation des motifs de refus d'enregistrement, notamment les questions de caractère distinctif et de description du produit. Le Tribunal de l'Union européenne examinera la légalité de la décision de l'office des marques.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5118

26.8.2024

Recours introduit le 12 juillet 2024 – CeramicSpeed Sport/EUIPO – Golec (OSPW System)

(Affaire T-352/24)

(C/2024/5118)

Langue de dépôt de la requête : l’anglais

Parties

Partie requérante : CeramicSpeed Sport A/S (Holstebro, Danemark) (représentant : K. Kvistgaard-Aaholm, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours : Marcin Golec (Londres, Royaume-Uni)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse : Partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse : Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque verbale OSPW System – Enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 381 429

Procédure devant l’EUIPO : Procédure de nullité

Décision attaquée : Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 10 mai 2024 dans l’affaire R 1782/2023-5

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision attaquée, dans la mesure où elle a partiellement invalidé la marque litigieuse ;

—

réformer la décision attaquée pour confirmer la décision contestée de la division d’annulation ;

—

condamner l’EUIPO et, le cas échéant, l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours aux dépens de la procédure devant le Tribunal et la chambre de recours.

Moyens invoqués

—

Violation des dispositions combinées de l’article 52, paragraphe 1, sous a), et de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil ;

—

Violation des dispositions combinées de l’article 52, paragraphe 1, sous a), et de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil ;

—

Violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5118/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →