Jurisprudence CJUE62024TN0356
Affaire T-356/24: Recours introduit le 16 juillet 2024 – Lituanie/Commission
| CELEX | 62024TN0356 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 16 juillet 2024 |
Résumé IA
Ce recours introduit par la Lituanie vise à contester une décision de la Commission européenne. L'affaire relève du contentieux de l'Union et sera examinée par le Tribunal de l'Union européenne, qui statuera sur la légalité de l'acte attaqué au regard du droit de l'UE.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5424 | 16.9.2024 |
Recours introduit le 16 juillet 2024 – Lituanie/Commission
(Affaire T-356/24)
(C/2024/5424)
Langue de procédure : le lituanien
Parties
Partie requérante : République de Lituanie (représentants : M. S. Grigonis, Mme V. Kazlauskaitė-Švenčionienė et M. K. Dieninis)
Partie défenderesse : Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision d’exécution C(2024) 3171 final de la Commission réduisant le montant de la première tranche du soutien financier non remboursable alloué à la République de Lituanie ; |
| — | condamner la Commission européenne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.
| 1. | Premier moyen tiré de ce que la décision attaquée viole l’article 24, paragraphe 8, du règlement (UE) 2021/241 (1), les principes de proportionnalité et de sécurité juridique ainsi que le principe de l’autonomie fiscale des États membres, au motif que la Commission a considéré à tort que l’exigence d’élaborer, sur la base d’une analyse coûts-avantages publiée, des projets de modification des lois fiscales pertinentes et de les soumettre au Parlement n’avait pas été respectée de manière satisfaisante. |
| 2. | Deuxième moyen tiré de ce que la décision attaquée viole l’article 24, paragraphe 8, du règlement (UE) 2021/241 ainsi que le principe de sécurité juridique, au motif que la Commission a considéré à tort que l’exigence de publier une analyse coûts-avantages des exonérations fiscales existantes et des régimes fiscaux spéciaux qui ne sont pas efficaces, ne reflètent plus les priorités de l’État et(/ou) ne sont pas conformes au pacte vert, n’avait pas été respectée de manière satisfaisante. |
| 3. | Troisième moyen tiré de ce que la décision attaquée viole l’article 24, paragraphe 8, du règlement (UE) 2021/241 ainsi que les principes de sécurité juridique, de confiance légitime et de proportionnalité, au motif que, pour calculer le montant de la réduction de la contribution financière, la Commission a appliqué de façon illégale et incorrecte la méthode définie dans sa communication du 21 février 2023 (2) et a réduit le montant de la contribution financière de façon disproportionnée. |
(1) Règlement (UE) 2021/241 du Parlement européen et du Conseil, du 12 février 2021, établissant la facilité pour la reprise et la résilience (JO 2021, L 57, p. 17).
(2) Communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil du 21 février 2023 – La facilité pour la reprise et la résilience deux ans après son lancement. Un instrument unique au cœur de la transformation verte et numérique de l’UE [COM(2023)99 final].
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5424/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024