LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0368
Jurisprudence CJUE62024TN0368

Affaire T-368/24: Recours introduit le 19 juillet 2024 – EO/Parlement

CELEX62024TN0368
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 19 juillet 2024

Résumé IA

Ce recours introduit par EO vise à contester un acte du Parlement européen devant le Tribunal de l'Union européenne. L'affaire relève du contentieux administratif de l'UE et concerne probablement une décision individuelle affectant les droits de ce requérant.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5827

7.10.2024

Recours introduit le 19 juillet 2024 – EO/Parlement

(Affaire T-368/24)

(C/2024/5827)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : EO (représentantes : L. Lévi et P. Baudoux, avocates)

Partie défenderesse : Parlement européen

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision de la partie défenderesse du 15 septembre 2023 informant la partie requérante de la résiliation de son contrat conformément à l’article 47, sous c), point i) du règlement applicable aux autres agents (RAA) ;

—

le cas échéant, annuler la décision de la partie défenderesse du 17 avril 2024 rejetant la réclamation administrative de la partie requérante ;

—

ordonner à la partie défenderesse de réparer le préjudice subi par la partie requérante ;

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque six moyens.

1.

Premier moyen tiré, à titre principal, de la sanction disciplinaire déguisée, du détournement de pouvoir/de procédure, de la violation de l’article 3 de l’annexe IX du statut et de son effet utile.

2.

Deuxième moyen tiré d’une erreur manifeste d’appréciation

3.

Troisième moyen tiré d’une violation du principe de proportionnalité.

4.

Quatrième moyen tiré de la violation des droits de la défense.

5.

Cinquième moyen tiré de la violation de l’obligation de motivation.

6.

Sixième moyen tiré de la violation du devoir de sollicitude.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5827/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →