LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0376
Jurisprudence CJUE62024TN0376

Affaire T-376/24: Recours introduit le 23 juillet 2024 – Daldewolf et EQ/Conseil

CELEX62024TN0376
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 23 juillet 2024

Résumé IA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne conteste un acte du Conseil de l'UE, probablement un règlement ou une décision, en matière de sanctions restrictives. L'affaire concerne l'examen de la légalité de mesures ciblant des entités ou des personnes, avec des implications sur le respect des droits de la défense et des exigences procédurales du droit de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6264

28.10.2024

Recours introduit le 23 juillet 2024 – Daldewolf et EQ/Conseil

(Affaire T-376/24)

(C/2024/6264)

Langue de procédure : le français

Parties

Parties requérantes : Daldewolf (Bruxelles, Belgique) et EQ (représentant : C. Zatschler, SC)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne

Conclusions

Les requérants concluent à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision contestée ;

—

condamner le Conseil aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours contre la décision portant la référence SGS 24/00015 du Conseil de l’Union européenne, du 13 mai 2024, refusant partiellement l’accès aux documents ST 6513/23 et ST 6515/23, les requérants invoquent deux moyens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation de l’article 4, paragraphe 1, sous a), troisième tiret, du règlement (CE) n° 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission. Ce moyen est divisé en trois branches.

—

Première branche, concernant le supposé risque que des personnes visées par des mesures restrictives puissent «échapper» plus facilement au régime de ces mesures restrictives.

—

Seconde branche, concernant le supposé risque de «perceptions incorrectes» et d’«interprétations erronées».

—

Troisième branche, concernant l’inapplicabilité de l’exception de l’article 4, paragraphe 1, sous a), troisième tiret du règlement n° 1049/2001 à la situation de l’espèce.

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation de l’obligation de motivation.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6264/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →