Jurisprudence CJUE62024TN0381
Affaire T-381/24: Recours introduit le 26 juillet 2024 – Frutaria Innovation/EUIPO – Schneider (Frutaria.)
| CELEX | 62024TN0381 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 26 juillet 2024 |
Résumé IA
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant Frutaria Innovation à l'EUIPO. L'affaire porte sur une décision de l'Office portant sur la marque « Frutaria », probablement dans le cadre d'une procédure d'opposition ou d'invalidité. Le jugement précisera les conditions d'enregistrement d'une marque de l'Union, notamment en matière de caractère distinctif ou de conflit avec des marques antérieures.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5330 | 9.9.2024 |
Recours introduit le 26 juillet 2024 – Frutaria Innovation/EUIPO – Schneider (Frutaria.)
(Affaire T-381/24)
(C/2024/5330)
Langue de dépôt de la requête : l’anglais
Parties
Partie requérante : Frutaria Innovation SL (Saragosse, Espagne) (représentants : C. Anadón Giménez et J. Learte Álvarez, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours : Markus Schneider (Bonn, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse : partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse : marque de l’Union européenne figurative Frutaria. – Marque de l’Union européenne no 5 922 885
Procédure devant l’EUIPO : procédure de nullité
Décision attaquée : décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 27 mai 2024 dans l’affaire R 1377/2023-2, telle qu’elle a été rectifiée par le rectificatif du 17 juillet 2024
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision attaquée dans la mesure où la marque litigieuse a été déclarée nulle ; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens, y compris les dépens exposés dans la procédure devant la chambre de recours. |
Moyens invoqués
| — | violation de l’article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), de ce règlement ; |
| — | violation de l’article 59, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 7, paragraphe 3, de ce règlement. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5330/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024