| CELEX | 62024TN0391 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 26 juillet 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5333 | 9.9.2024 |
Recours introduit le 26 juillet 2024 – Eurofer/Commission
(Affaire T-391/24)
(C/2024/5333)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL (Bruxelles, Belgique) (représentants : O. Prost, C. Bouvarel et O. Chef, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | déclarer le recours en annulation recevable ; |
| — | annuler l’article 1er, paragraphes 1, 3 et 4, du règlement d’exécution (UE) 2024/1268 de la Commission, du 6 mai 2024, portant extension des droits compensateurs définitifs institués par le règlement d’exécution (UE) 2022/433 sur les importations de produits plats laminés à froid en aciers inoxydables originaires d’Indonésie aux importations de produits plats laminés à froid en aciers inoxydables expédiés de Taïwan, de Turquie et du Viêt Nam, qu’ils aient ou non été déclarés originaires de ces pays (1), dans la mesure où il concerne les producteurs-exportateurs exemptés : i) Yieh United Steel Corporation, ii) Tang Eng Iron Works Co., Ltd. (YUSCO group), iii) Chia Far Industrial Factory Co., Ltd., iv) Yuan Long Stainless Steel Corp, v) Tung Mung Development Co., Ltd., vi) Walsin Lihwa Corporation et vii) Posco Assan TST, le reste du règlement demeurant valable et en vigueur ; |
| — | condamner la Commission européenne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque deux moyens.
| 1. | Premier moyen tiré de ce que la Commission a commis une erreur de droit en appliquant une approche «au niveau du producteur» plutôt qu’«au niveau du produit» au seuil fixé pour le critère de l’assemblage. |
| 2. | Deuxième moyen tiré de ce que le règlement attaqué est entaché d’un vice en ce qu’il exempte les six producteurs taïwanais et un producteur turc qui coopèrent, parce que la Commission a commis une erreur manifeste d’appréciation et une erreur de droit en raison de son interprétation restrictive de la condition temporelle du critère de l’assemblage, de sa mauvaise application des faits, qui ne peuvent qu’avoir pour conséquence que le contournement au niveau du pays qu’elle a constaté doit être étendu aux producteurs qui coopèrent, et de l’absence de prise en considération de l’augmentation substantielle des exportations vers l’Union européenne entre 2020 et 2021. |
(1) Règlement d’exécution (UE) 2024/1268 de la Commission, du 6 mai 2024, portant extension des droits compensateurs définitifs institués par le règlement d’exécution (UE) 2022/433 sur les importations de produits plats laminés à froid en aciers inoxydables originaires d’Indonésie aux importations de produits plats laminés à froid en aciers inoxydables expédiés de Taïwan, de Turquie et du Viêt Nam, qu’ils aient ou non été déclarés originaires de ces pays (JO L 2024/1268).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5333/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024