Jurisprudence CJUE62024TN0395
Affaire T-395/24: Recours introduit le 30 juillet 2024 – Freiraum/EUIPO – MeisterLabs (MemoMeister)
| CELEX | 62024TN0395 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 30 juillet 2024 |
Résumé IA
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société Freiraum à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société MeisterLabs. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « MemoMeister », examinant vraisemblablement des questions de risque de confusion ou de caractère distinctif.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5335 | 9.9.2024 |
Recours introduit le 30 juillet 2024 – Freiraum/EUIPO – MeisterLabs (MemoMeister)
(Affaire T-395/24)
(C/2024/5335)
Langue de dépôt de la requête : l’allemand
Parties
Partie requérante : Freiraum GmbH (Stuttgart, Allemagne) (représentants : F. Buchmann et B. Krahmer, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours : MeisterLabs GmbH (Vaterstetten, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse : Partie requérante
Marque litigieuse : Marque de l’Union européenne verbale «MemoMeister» – Demande d’enregistrement no 18 467 975
Procédure devant l’EUIPO : Procédure d’opposition
Décision attaquée : Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 10 mai 2024 dans l’affaire R 1402/2023-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision attaquée ; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ; |
| — | violation de l’article 94, paragraphe 1, deuxième phrase du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5335/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024