LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0399
Jurisprudence CJUE62024TN0399

Affaire T-399/24: Recours introduit le 1er août 2024 – Collectif des maires anti-pesticides e.a./Commission

CELEX62024TN0399
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 1 août 2024

Résumé IA

Ce recours en annulation vise un acte de la Commission autorisant la mise sur le marché d'un produit phytopharmaceutique contenant une substance active controversée. Le Tribunal de l'Union européenne devra vérifier si la Commission a correctement appliqué le règlement sur les produits phytopharmaceutiques, notamment en matière d'évaluation des risques pour la santé humaine et l'environnement. L'arrêt aura une incidence sur l'interprétation des obligations procédurales et substantielles de la Commission dans ce domaine.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5828

7.10.2024

Recours introduit le 1er août 2024 – Collectif des maires anti-pesticides e.a./Commission

(Affaire T-399/24)

(C/2024/5828)

Langue de procédure : le français

Parties

Parties requérantes : Collectif des maires anti-pesticides (Sceaux, France), Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (Criigen) (Paris, France), Agir pour l’environnement (Paris) (représentante : C. Lepage, avocate)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

Les requérants concluent à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

déclarer la requête recevable et bien-fondée ;

—

annuler la décision de la Commission européenne rejetant le recours gracieux des requérants, ensemble avec le règlement d’exécution (UE) 2023/2660 de la Commission, du 28 novembre 2023, renouvelant l’approbation de la substance active «glyphosate» conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil, et modifiant le règlement d’exécution (UE) n° 540/2011 de la Commission européenne (1) ;

—

condamner la Commission européenne aux dépens, en application de l’article 134, paragraphe 1 du règlement de procédure.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, les requérants invoquent quatre moyens.

1.

Premier moyen, tiré de nombreuses irrégularités entachant la procédure suivie par la Commission européenne ;

2.

Deuxième moyen, tiré d’une erreur de droit entachant les décisions attaquées ;

3.

Troisième moyen, tiré de la violation du principe de précaution ;

4.

Quatrième moyen, tiré de la méconnaissance par la Commission européenne de sa propre compétence et de l’illégalité du renvoi aux États-membres du soin de répondre à tous les risques inhérents à l’autorisation.


(1) JO L, 2023/2660.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5828/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →