| CELEX | 62024TN0421 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 12 août 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5837 | 7.10.2024 |
Recours introduit le 12 août 2024 – UU/Cour de justice de l’Union européenne
(Affaire T-421/24)
(C/2024/5837)
Langue de procédure : le français
Parties
Partie requérante : UU (représentant : S. Makoumbou, avocate)
Partie défenderesse : Cour de justice de l’Union européenne
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision attaquée et, par conséquent, les décisions antérieures qu’elle confirme ; |
| — | indemniser le préjudice moral et matériel de la requérante estimé ex æquo et bono à 1 200 000 euros ; |
| — | condamner la partie défenderesse aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours contre la décision du 8 mai 2024 de la commission du Tribunal compétente pour statuer sur les réclamations et rejetant la réclamation introduite à l’encontre d’une décision des Présidents de la Cour de justice et du Tribunal de l’Union européenne ainsi qu’une demande indemnitaire, la requérante invoque cinq moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de l’incompétence de l’autorité ayant adopté la décision attaquée s’agissant de la demande indemnitaire. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré du défaut de motivation de la décision attaquée et de la violation de l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. |
| 3. | Troisième moyen, tiré d’une erreur de droit et d’une erreur manifeste d’appréciation relatifs à l’impossibilité d’invoquer l’entrée en vigueur de la convention d’Istanbul comme fait nouveau justifiant le réexamen. |
| 4. | Quatrième moyen, tiré, d’une part, de la dénaturation de la demande de réexamen du 17 novembre 2023, dont dépend la conclusion de la décision attaquée relative à la prétendue invocation tardive des faits nouveaux dans la réclamation administrative du 14 mars 2024 et, d’autre part, d’une erreur manifeste d’appréciation dans la qualification des actes antérieurs à la décision attaquée. |
| 5. | Cinquième moyen, tiré d’erreurs manifestes dans l’appréciation du comportement global illégal allégué dans le cadre de la demande indemnitaire. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5837/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024