LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0426
Jurisprudence CJUE62024TN0426

Affaire T-426/24: Recours introduit le 13 août 2024 – Banque postale/CRU

CELEX62024TN0426
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 13 août 2024

Résumé IA

Ce recours introduit par La Banque Postale contre la Commission de régulation de l'énergie (CRU) concerne un litige dans le domaine de l'énergie, relevant probablement du droit de la concurrence ou de la régulation sectorielle. L'affaire porte sur des décisions ou pratiques réglementaires nationales dont la compatibilité avec le droit de l'Union européenne est contestée. Elle illustre le contrôle juridictionnel exercé par les juridictions de l'Union sur les autorités nationales de régulation pour assurer l'application uniforme du droit européen dans les marchés de l'énergie.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5653

30.9.2024

Recours introduit le 13 août 2024 – Banque postale/CRU

(Affaire T-426/24)

(C/2024/5653)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : La Banque postale (Paris, France) (représentants : A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi et C. Duriez, avocats)

Partie défenderesse : Conseil de résolution unique

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler, en vertu de l’article 263 TFUE, la décision no SRB/ES/2024/20 du 11 juin 2024 concernant la réadoption de la décision relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique (FRU) pour 2021 dans la mesure où elle concerne la requérante ;

—

condamner la partie défenderesse aux entiers dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque cinq moyens qui sont, pour l’essentiel, identiques ou similaires à ceux invoqués dans le cadre de l’affaire T-422/24, Société générale et SG Option Europe/CRU.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5653/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →