Jurisprudence CJUE62024TN0440
Affaire T-440/24: Recours introduit le 23 août 2024 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/CRU
| CELEX | 62024TN0440 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 23 août 2024 |
Résumé IA
Il s'agit d'un recours en annulation introduit par la Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale contre un acte de la Commission de régulation de l'énergie (CRU). L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union européenne et sera jugée par le Tribunal de l'Union européenne, qui examinera la légalité de la décision contestée au regard du droit européen.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5844 | 7.10.2024 |
Recours introduit le 23 août 2024 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/CRU
(Affaire T-440/24)
(C/2024/5844)
Langue de procédure : l’allemand
Parties
Partie requérante : Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale (Francfort-sur-le-Main, Allemagne) (représentants : H. Berger, M. Weber et D. Schoo, avocats)
Partie défenderesse : Conseil de résolution unique (CRU)
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | annuler la décision du Conseil de résolution unique du 11 juin 2024 portant réadoption de la décision relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2021 en ce qui concerne les établissements visés à l’annexe I de cette nouvelle décision (SRB/ES/2024/20), y compris ses annexes, dans la mesure où la décision attaquée, en ce compris ses annexes I, II et III, concerne la contribution de la partie requérante ; |
| — | condamner le Conseil de résolution unique aux dépens. |
À titre subsidiaire, dans l’hypothèse où le Tribunal jugerait que la décision attaquée est juridiquement inexistante du fait de l’utilisation, par le Conseil de résolution unique, de la mauvaise langue officielle et où le recours en annulation serait, par conséquent, irrecevable faute d’objet, la partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | constater que la décision attaquée est juridiquement inexistante ; |
| — | condamner le Conseil de résolution unique aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Le recours est fondé sur neuf moyens identiques à ceux invoqués dans l’affaire T-437/24, Landesbank Baden-Württemberg/CRU.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5844/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024