LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0459
Jurisprudence CJUE62024TN0459

Affaire T-459/24: Recours introduit le 3 septembre 2024 – Trotsenko/Conseil

CELEX62024TN0459
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 3 septembre 2024

Résumé IA

Ce recours concerne un acte du Conseil de l'Union européenne pris dans le cadre du régime de sanctions restrictives à l'encontre de la Russie. L'affaire porte sur l'inscription ou le maintien d'une personne physique sur la liste des personnes visées par des mesures de gel des avoirs, examinant le respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif. Elle relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance pour contrôler la légalité de tels actes.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5977

14.10.2024

Recours introduit le 3 septembre 2024 – Trotsenko/Conseil

(Affaire T-459/24)

(C/2024/5977)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Roman Trotsenko (Moscou, Russie) (représentants : C. Zatschler, SC et A. Beauchemin, avocat)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

déclarer, conformément à l’article 277 TFUE, que l’article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC du Conseil et l’article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) no 269/2014 du Conseil du 17 mars 2014 sont inapplicables au requérant dans la mesure où le Conseil soutient qu’ils lui sont applicables ;

—

annuler la décision (PESC) 2024/1738 du Conseil du 24 juin 2024 modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, dans la mesure où elle s’applique au requérant ;

—

annuler le règlement d’exécution (UE) 2024/1746 du Conseil du 24 juin 2024 mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine dans la mesure où il s’applique au requérant ;

—

condamner le Conseil de l’Union européenne à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le requérant.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.

1.

Premier moyen tiré d’une violation des droits de la défense.

2.

Deuxième moyen tiré d’une violation du droit à une protection juridictionnelle effective et de l’obligation de motivation.

3.

Troisième moyen tiré de l’illégalité du critère modifié g).

4.

Quatrième moyen tiré d’erreurs d’appréciation.

5.

Cinquième moyen tiré d’une violation du principe de proportionnalité et des droits fondamentaux.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5977/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →