Affaire T-460/24: Recours introduit le 3 septembre 2024 – Gagarina/Conseil

—

annuler la décision (PESC) 2024/1738 du Conseil du 24 juin 2024 modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (1) et le règlement d’exécution (UE) 2024/1746 du Conseil du 24 juin 2024 mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (2), ensemble les «actes attaqués» dans la mesure où ils incluent la requérante dans la liste des personnes et entités faisant l’objet des mesures restrictives ;

—

condamner le Conseil à supporter ses propres dépens.

1.

Premier moyen tiré d’une violation de l’obligation de motivation, de l’article 296 TFUE ainsi que de l’article 41, paragraphe 2, troisième tiret, de la charte des droits fondamentaux de l’Union – une violation du droit à une protection juridictionnelle effective – et de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

2.

Deuxième moyen tiré d’une erreur manifeste d’appréciation du Conseil, d’un défaut de s’acquitter de la charge de la preuve – une violation des critères d’inscription sur la liste fixés à l’article 1er, paragraphe 1, sous a) et sous d) et à l’article 2, paragraphe 1, sous a) et sous d), de la décision 2014/145/PESC du Conseil du 17 mars 2014 et à l’article 3, paragraphe 1, sous a) et sous d), du règlement (UE) no 269/2014 du Conseil du 17 mars 2014 concernant tous deux des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – une violation du principe de sécurité juridique.

3.

Troisième moyen tiré d’une violation du principe de proportionnalité et des droits fondamentaux de la requérante.

4.

Quatrième moyen tiré d’une violation du principe de la liberté d’expression consacré par l’article 11 de la charte des droits fondamentaux de l’Union ainsi que d’une violation du principe de la liberté des arts consacré par l’article 13 de la charte des droits fondamentaux de l’Union – une violation de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme.