Affaire T-485/24: Recours introduit le 19 septembre 2024 – Pech/Commission

Recours introduit le 19 septembre 2024 – Pech/Commission

(Affaire T-485/24)

(C/2024/6449)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Laurent Pech (Bruxelles, Belgique) (représentants : C. Zatschler, senior counsel, M. Delargy et A. Bateman, solicitors)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque un moyen unique.

Moyen unique, tiré du non-respect de l’obligation de motivation prévue par l’article 296 TFUE.

La Commission n’a pas répondu dans le délai imparti à la demande confirmative déposée par la partie requérante aux fins d’obtenir l’accès à certains documents, de sorte que son absence de réponse est considérée comme constituant un refus, en application de l’article 8, paragraphe 3, du règlement no 1049/2001. Un tel refus d’accès implique, par définition, une absence totale de motivation et ne respecte pas, dès lors, l’obligation de motivation que l’article 296 TFUE impose aux institutions de l’Union.

(1) Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43).