| CELEX | 62024TN0490 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 20 septembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6661 | 11.11.2024 |
Recours introduit le 20 septembre 2024 – Finnlines/Commission
(Affaire T-490/24)
(C/2024/6661)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Finnlines Oyj (Helsinki, Finlande) (représentants : F. Sciaudone et A. Neri, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
| — | Annuler la décision de la Commission C(2024) 3536 final, du 29 mai 2024, relative à l’aide d’État SA.58825 (2024/N) – Finlande – COVID-19 : Compensation des dommages causés aux opérateurs de transbordeurs rouliers à passagers ; et |
| — | Condamner la Commission européenne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque quatre moyens.
| 1. | Premier moyen tiré de la violation de l’article 12, paragraphe 1, du règlement (UE) 2015/1589 (1), de l’article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, du principe de bonne administration et des droits de défense, dans la mesure où la Commission a indûment retardé l’examen préliminaire de la mesure d’aide d’État en cause, la durée de la procédure devant la Commission a été excessive et la partie requérante n’a pu exercer ses droits au cours de la procédure formelle d’examen. |
| 2. | Deuxième moyen tiré de la violation des droits procéduraux découlant de l’article 108, paragraphe 2, TFUE, en ce que la Commission n’a pas engagé la procédure formelle d’examen malgré les graves difficultés rencontrées lors de l’examen de la mesure. |
| 3. | Troisième moyen tiré de la violation de l’article 108, paragraphe 3, TFUE, en ce que la Commission n’a pas constaté que la mesure en cause constitue une aide illégale et n’en a pas ordonné la récupération. |
| 4. | Quatrième moyen tiré de la violation de l’article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE, d’une erreur manifeste d’appréciation des faits, ainsi que d’une violation des principes de proportionnalité et de non-discrimination. |
(1) Règlement du Conseil, du 13 juillet 2015, portant modalités d’application de l’article 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (texte codifié) (JO 2015, L 248, p. 9).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6661/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024