LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0494
Jurisprudence CJUE62024TN0494

Affaire T-494/24: Recours introduit le 21 septembre 2024 – Peponis/EUIPO – Palamianakis (CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990)

CELEX62024TN0494
TypeJurisprudence CJUE
Datesamedi 21 septembre 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques. Il porte sur une décision de l'EUIPO relative à une opposition entre des marques, impliquant les signes « CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990 ». L'affaire traite des motifs de refus d'enregistrement d'une marque de l'Union, notamment les risques de confusion et de dilution.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7176

9.12.2024

Recours introduit le 21 septembre 2024 – Peponis/EUIPO – Palamianakis (CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990)

(Affaire T-494/24)

(C/2024/7176)

Langue de dépôt de la requête : le grec

Parties

Partie requérante : Emmanouil Peponis (Agios Nikolaos, Grèce) (représentante : Filippa Chrysomallidi, avocate)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours : Fanourios Palamianakis (Agios Nikolaos, Grèce)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Cotitulaire de la marque litigieuse : Partie requérante devant le Tribunal et autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse : Marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990» – Marque de l’Union européenne no 6335772

Procédure devant l’EUIPO : Procédure de nullité

Décision attaquée : Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 22 juillet 2024 dans l’affaire R 2221/2023-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision attaquée ;

—

réformer comme il convient cette décision ;

—

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyens invoqués

—

violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil (1), lu en combinaison avec l’article 296 TFUE et l’article 41, paragraphe 2. Sous c), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ainsi que l’article 60, paragraphe 1, sous b), l’article 8, paragraphe 3, et l’article 21, paragraphe 2, sous a), du règlement précité ;

—

violation de l’article 60, paragraphe 1, sous b), de l’article 8, paragraphe 3, de l’article 21, paragraphe 2, sous a), de l’article 94, paragraphe 1, ainsi que de l’article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 ;

—

violation de l’article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 et de l’article 94, paragraphe 1, de ce même règlement, lus en combinaison avec l’article 89, paragraphe 1, dernier alinéa, du règlement (CE) no 40/94 du Conseil (2), ainsi que de l’article 76, paragraphes 1, 2 et 4, sous c), du règlement (CE) no 2868/95 de la Commission (3).


(1) Règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2017 sur la marque de l’Union européenne (texte codifié) (JO 2017, L 154, p. 1).

(2) Règlement (CE) no 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO 1994, L 11, p. 1).

(3) Règlement (CE) no 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) no 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (JO 1995, L 303, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7176/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →