LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0502
Jurisprudence CJUE62024TN0502

Affaire T-502/24: Recours introduit le 26 septembre 2024 – UF/Commission

CELEX62024TN0502
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 26 septembre 2024

Résumé IA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige entre un particulier (UF) et la Commission européenne. Il s'agit d'une procédure contentieuse de première instance, dont l'objet précis sera détaillé dans les conclusions des parties et qui pourra porter sur des actes administratifs ou des décisions de la Commission.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6665

11.11.2024

Recours introduit le 26 septembre 2024 – UF/Commission

(Affaire T-502/24)

(C/2024/6665)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : UF (représentant : S. Orlandi, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision du 26 juin 2024 portant adoption des mesures d’exécution de l’arrêt d’annulation du 8 mai 2024 (UF/Commission, T-24/23, EU:T:2024:293) ;

—

condamner la Commission européenne à verser au requérant une somme fixée ex æquo et bono pour le préjudice moral causé ainsi qu’aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, le requérant invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation de l’article 266 TFUE, au motif que la Commission, n’ayant pas réintégré le requérant, n’a pas respecté son obligation de prendre les mesures nécessaires pour exécuter l’arrêt du 8 mai 2024, UF/Commission (T-24/23, EU:T:2024:293).

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation du droit fondamental de travailler prévu à l’article 15 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Le requérant fait valoir que le maintien de la suspension de son emploi le prive de son droit au travail.

3.

Troisième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité et de l’obligation de motivation, au motif que la Commission n’a pas justifié de manière adéquate la poursuite d’une enquête, qui apparaît comme une tentative d’échapper à la réintégration du requérant.

4.

Quatrième moyen, tiré du détournement de pouvoir ou de procédure. Selon le requérant, les mesures adoptées démontrent l’intention cachée d’éviter sa réintégration, malgré l’absence de faits justifiant une telle décision.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6665/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →