LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0518
Jurisprudence CJUE62024TN0518

Affaire T-518/24: Recours introduit le 8 octobre 2024 – Cin Valentine/EUIPO – Daw (VAL – - – ACRYL)

CELEX62024TN0518
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 8 octobre 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant Cin Valentine à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrabilité d'une marque, impliquant un signe dénominatif ("VAL") et un élément graphique ("ACRYL"), relevant donc du droit matériel de l'Union en matière de propriété intellectuelle.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7355

16.12.2024

Recours introduit le 8 octobre 2024 – Cin Valentine/EUIPO – Daw

(VAL – - – ACRYL)

(Affaire T-518/24)

(C/2024/7355)

Langue de dépôt de la requête : l’espagnol

Parties

Partie requérante : Cin Valentine SA (Montcada i Reixac, Espagne) (représentant : T. Villate Consonni, avocate)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours : Daw SE (Ober-Ramstadt, Allemagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse : Partie requérante

Marque litigieuse : Marque de l’Union européenne verbale «VAL - - - ACRYL» – Demande d’enregistrement no 18 767 055

Procédure devant l’EUIPO : Procédure d’opposition

Décision attaquée : Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 14 août 2024 dans l’affaire R 384/2024-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal ordonner de faire droit à la demande d’enregistrement de la marque litigieuse.

Moyen invoqué

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7355/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →