LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0521
Jurisprudence CJUE62024TN0521

Affaire T-521/24: Recours introduit le 9 octobre 2024 – RGCC/EUIPO – Phiacademy Doo Beograd (PHI GROUP)

CELEX62024TN0521
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 9 octobre 2024

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques de l'Union européenne. Il porte sur une décision de l'EUIPO relative à une opposition ou une annulation de marque, impliquant les sociétés RGCC et Phiacademy Doo Beograd (PHI GROUP). L'affaire permettra à la juridiction de l'UE de préciser l'interprétation du droit des marques harmonisé, notamment sur les motifs d'opposition ou de nullité.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7357

16.12.2024

Recours introduit le 9 octobre 2024 – RGCC/EUIPO – Phiacademy Doo Beograd (PHI GROUP)

(Affaire T-521/24)

(C/2024/7357)

Langue de dépôt de la requête : l’anglais

Parties

Partie requérante : RGCC Holdings AG (Zug, Switzerland) (représentants : Mes P. Campolini et V. Van der Wangen, avocats)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours : Phiacademy Doo Beograd (Belgrade, Serbie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse : Partie requérante

Marque litigieuse : Demande d’enregistrement de la marque de l’Union européenne figurative «PHI GROUP» – Demande d’enregistrement no 18 722 371

Procédure devant l’EUIPO : Procédure d’opposition

Décision attaquée : Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 26/07/2024 dans l’affaire R 137/2024-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision attaquée ;

—

rejeter l’opposition à l’enregistrement de la marque litigieuse dans son intégralité ;

—

à titre subsidiaire, renvoyer l’affaire devant l’EUIPO afin qu’il statue en tirant toutes les conséquences de la décision du Tribunal ;

—

condamner l’autre partie devant la chambre de recours aux dépens de la procédure devant la chambre de recours ;

—

condamner l’EUIPO et, si nécessaire, l’intervenante, aux dépens de la présente procédure.

Moyen invoqué

—

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 2017/1001.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7357/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →