LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0540
Jurisprudence CJUE62024TN0540

Affaire T-540/24: Recours introduit le 16 octobre 2024 – RH/Commission

CELEX62024TN0540
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 16 octobre 2024

Résumé IA

Il s'agit d'un recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne (affaire T-540/24) par un fonctionnaire ou un agent de l'Union européenne (RH) contre un acte de la Commission européenne. Ce type de contentieux relève du droit de la fonction publique européenne et porte généralement sur des litiges statutaires, tels que des décisions en matière de carrière, de discipline, de pensions ou de recrutement.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/85

6.1.2025

Recours introduit le 16 octobre 2024 – RH/Commission

(Affaire T-540/24)

(C/2025/85)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : RH (représentant : L. Levi, avocate)

Partie défenderesse : Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision de la Commission du 6 août 2024 d’exclure la requérante, à compter de la date de la notification et pour une durée de neuf mois, de la participation aux procédures d’attribution régies par le règlement (UE, Euratom) 2018/1046 du Parlement européen et du Conseil (1) et par le règlement (UE) 2018/1877 du Conseil (2) ou de la sélection pour l’exécution des fonds régis par ces règlements ;

—

indemniser la requérante pour le préjudice subi ;

—

condamner la partie défenderesse aux entiers dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen, tiré d’une erreur de droit dans la qualification juridique de la faute professionnelle grave, d’une erreur d’appréciation des faits et de l’absence évidente de faute professionnelle grave, notamment telle que celle-ci est visée à l’article 136, paragraphe 1, sous c), v), du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 (ce qui constitue en tout état de cause une erreur manifeste).

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation du devoir de diligence et de bonne administration tel que celui-ci ressort de l’article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

3.

Troisième moyen, tiré d’une violation de l’article 136, paragraphes 6 et 7, du règlement (UE, Euratom) 2018/1046.

4.

Quatrième moyen, tiré d’une violation du principe de proportionnalité en ce qui concerne la sanction de l’exclusion.


(1) Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 du Parlement européen et du Conseil du 18 juillet 2018 relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union, modifiant les règlements (UE) no 1296/2013, (UE) no 1301/2013, (UE) no 1303/2013, (UE) no 1304/2013, (UE) no 1309/2013, (UE) no 1316/2013, (UE) no 223/2014, (UE) no 283/2014 et la décision no 541/2014/UE, et abrogeant le règlement (UE, Euratom) no 966/2012 (JO 2018, L 193, p. 1).

(2) Règlement (UE) 2018/1877 du Conseil du 26 novembre 2018 portant règlement financier applicable au 11e Fonds européen de développement, et abrogeant le règlement (UE) 2015/323 (JO 2018, L 307, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/85/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →