LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0545
Jurisprudence CJUE62024TN0545

Affaire T-545/24: Recours introduit le 21 octobre 2024 – Implementing Technologies/EUIPO – M2Linx Design (OSSA)

CELEX62024TN0545
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 21 octobre 2024

Résumé IA

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne. L'affaire concerne l'appréciation du caractère distinctif d'un signe (M2Linx Design) et relève du contentieux spécialisé en propriété intellectuelle devant le Tribunal de l'Union européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7370

16.12.2024

Recours introduit le 21 octobre 2024 – Implementing Technologies/EUIPO – M2Linx Design (OSSA)

(Affaire T-545/24)

(C/2024/7370)

Langue de dépôt de la requête : l’espagnol

Parties

Partie requérante : Implementing Technologies, SL (Barcelone, Espagne) (représentant : J. Rivas Zurdo, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours : M2Linx Design, SL (Molins de Rei, Espagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse : partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse concernée : marque figurative OSSA – marque de l’Union européenne no 11 337 144

Procédure devant l’EUIPO : procédure d’annulation

Décision attaquée : décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 19 septembre 2024 dans l’affaire R 41/2024-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision attaquée ;

—

condamner aux dépens la partie adverse ou les parties adverses contestant le présent recours.

Moyen invoqué

Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7370/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →