LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0571
Jurisprudence CJUE62024TN0571

Affaire T-571/24: Recours introduit le 4 novembre 2024 – Pic/EUIPO – Updike eCom (PIC)

CELEX62024TN0571
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 4 novembre 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Pic et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), la partie adverse étant Updike eCom. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à une procédure d'enregistrement ou d'opposition de marque, soulevant des questions d'interprétation du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/195

13.1.2025

Recours introduit le 4 novembre 2024 – Pic/EUIPO – Updike eCom (PIC)

(Affaire T-571/24)

(C/2025/195)

Langue de dépôt de la requête : l’anglais

Parties

Partie requérante : Pic Corp. (Linden, New Jersey, États-Unis) (représentant : A. Deutsch, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours : Updike eCom GmbH (Remshalden, Allemagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse : Partie requérante

Marque litigieuse : Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque figurative comportant l’élément verbal «PIC» – Enregistrement international désignant l’Union européenne n° 1 413 621

Procédure devant l’EUIPO : Procédure de nullité

Décision attaquée : Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 23 août 2024 dans l’affaire R 249/2024-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler la décision attaquée ;

—

refuser l’admission des nouveaux éléments de preuve ;

—

confirmer la décision de la division d’annulation ;

—

condamner l’EUIPO et/ou l’autre partie devant la chambre de recours aux dépens exposés par Pic Corp.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 64, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ainsi que de l’article 19, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission ;

—

Violation de l’article 94 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ;

—

Violation de l’article 95 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ainsi que de l’article 27, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission ;

—

Violation de l’article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil ainsi que de l’article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/195/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →