LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0590
Jurisprudence CJUE62024TN0590

Affaire T-590/24: Recours introduit le 18 novembre 2024 – Yanukovych/Conseil

CELEX62024TN0590
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 18 novembre 2024

Résumé IA

Ce recours conteste le maintien de Yanukovych sur la liste des sanctions de l'UE pour des actions menaçant l'intégrité territoriale de l'Ukraine. L'affaire examine la légalité de ces mesures restrictives au regard du droit de l'Union, notamment les conditions de leur adoption et leur proportionnalité.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/198

13.1.2025

Recours introduit le 18 novembre 2024 – Yanukovych/Conseil

(Affaire T-590/24)

(C/2025/198)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Oleksandr Viktorovych Yanukovych (Saint-Pétersbourg, Russie) (représentant : B. Kennelly, Solicitor)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne

Conclusions

Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

—

annuler, dans la mesure où elle s’applique au requérant, la décision (PESC) 2024/2456 du Conseil, du 12 septembre 2024, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (1) ;

—

annuler, dans la mesure où il s’applique au requérant, le règlement d’exécution (UE) 2024/2455 du Conseil, du 12 septembre 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (2) ;

—

condamner le Conseil aux dépens.

Moyen et principaux arguments

À l’appui du recours, le requérant invoque un seul moyen, tiré de ce que le Conseil a commis des erreurs manifestes d’appréciation en considérant que le critère de désignation était rempli. En particulier, le requérant fait valoir que le Conseil a accepté telles quelles, sans même chercher à les vérifier, des affirmations non étayées et pour la plupart anciennes, des allégations et même des opinions provenant de divers articles de médias à la fiabilité douteuse. Le Conseil a présenté ces revendications et ces accusations comme des faits, en dépit des nombreuses inexactitudes et incohérences qui ont été relevées par le requérant dans ses observations. En désignant le requérant sur la base d’actes passés, qui ont épuisé leurs effets au moment de leur accomplissement et/ou, en tout état de cause, bien avant septembre 2024, le Conseil a figé de manière inadmissible et illégale la situation du requérant dans le passé et a privé le réexamen périodique requis de tout effet pratique.


(1) JO L, 2024/2456.

(2) JO L, 2024/2455.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/198/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →