Affaire T-609/24: Recours introduit le 25 novembre 2024 – GK/REA

—

constater que la REA a manqué à ses obligations contractuelles au titre de la convention de subvention 101135088 – SHIELD4GRAPE et a outrepassé ses pouvoirs en interdisant au coordinateur du projet SHIELD4GRAPE de transférer le préfinancement initial de 122 118,75 euros à la partie requérante;

—

constater que, en vertu de la convention de subvention 101135088, la partie requérante était légalement en droit de recevoir un préfinancement initial de 122 118,75 euros, sans retard injustifié, à compter du 22 janvier 2024 ou, à titre subsidiaire, à compter du moment où la REA a versé ce préfinancement sur le compte bancaire du coordinateur du projet SHIELD4GRAPE;

—

constater que la REA est tenue de verser à la partie requérante des intérêts de retard au taux de 8 % pour chaque jour où elle a empêché le transfert du préfinancement initial de 122 118,75 euros à la partie requérante et jusqu’au jour où elle retirera l’instruction en question au coordinateur du projet SHIELD4GRAPE; et,

—

condamner la REA à supporter ses dépens ainsi que ceux exposés par la partie requérante dans le cadre de la présente procédure.

1.

Premier moyen, tiré de ce que la REA a violé l’article 41 de la Charte en ne motivant pas l’instruction litigieuse.

2.

Deuxième moyen, tiré de ce que la REA a outrepassé les pouvoirs que lui confère la convention de subvention en émettant l’instruction litigieuse et a violé les dispositions de la convention de subvention régissant le versement du préfinancement.

3.

Troisième moyen, tiré de ce que la REA a violé le droit de la partie requérante d’être entendue, tel que consacré à l’article 41 de la Charte et à l’article 133 du règlement financier.

4.

Quatrième moyen, invoqué à titre subsidiaire, tiré de ce que la REA a violé le principe de bonne foi.

5.

Cinquième moyen, invoqué à titre subsidiaire, tiré de ce que la REA a violé le principe de proportionnalité.

6.

Sixième moyen, tiré de ce que la REA est tenue de verser des intérêts de retard au taux de 8 % pour chaque jour où elle a retenu, en vertu de son instruction, le préfinancement dû à la partie requérante.