| CELEX | 62024TN0618 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 3 décembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/585 | 3.2.2025 |
Recours introduit le 3 décembre 2024 – Athom/EUIPO – Chuhaiya E-Commerce (Shenzhen) (athom Smart Home)
(Affaire T-618/24)
(C/2025/585)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Athom Holding BV (Enschede, Pays-Bas) (représentante: M. Wiegerinck, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Chuhaiya E-Commerce (Shenzhen) Co. Ltd (Shenzhen, Chine)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: marque de l’Union européenne figurative athom Smart Home – Demande d’enregistrement no 18 717 577
Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition
Décision attaquée: décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 3 octobre 2024 dans l’affaire R 13/2024-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | réformer la décision attaquée en accueillant l’opposition et en déclarant que la marque litigieuse doit être rejetée pour les produits contestés (ampoules d’éclairage; guirlandes lumineuses pour décoration de fête; fiches électriques; prises électriques femelles; adaptateurs électriques; inducteurs [électricité]; disjoncteurs); |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 94, paragraphe 1, et de l’article 95, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lus en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), de ce règlement; |
| — | Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/585/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024