LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0645
Jurisprudence CJUE62024TN0645

Affaire T-645/24: Recours introduit le 13 décembre 2024 – +pharma arzneimittel/EUIPO – PlusQuam Pharma (PlusQuam +PHARMA)

CELEX62024TN0645
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 13 décembre 2024

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre l'entreprise **+pharma arzneimittel** et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à une opposition ou à une demande d'enregistrement de la marque verbale **"PlusQuam +PHARMA"**. Le Tribunal devra statuer sur des questions de risque de confusion et de distinctivité dans le secteur pharmaceutique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/743

10.2.2025

Recours introduit le 13 décembre 2024 – +pharma arzneimittel/EUIPO – PlusQuam Pharma (PlusQuam +PHARMA)

(Affaire T-645/24)

(C/2025/743)

Langue de dépôt de la requête: l’allemand

Parties

Partie requérante: +pharma arzneimittel GmbH (Graz, Autriche) (représentants: L. Wiltschek et D. Plasser, Rechtsanwälte)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: PlusQuam Pharma, SL (Badajoz, Espagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale «PlusQuam +PHARMA» – Demande d’enregistrement no 18 730 938

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 7 novembre 2024 dans l’affaire R 1217/2024-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

réformer la décision attaquée de façon que l’opposition formée contre la demande d’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 18 730 938 «PlusQuam +PHARMA» soit accueillie dans son intégralité; à titre subsidiaire: annuler la décision attaquée;

—

condamner l’EUIPO aux dépens exposés devant le Tribunal et la chambre de recours;

—

condamner la partie intervenante aux dépens exposés devant la division d’opposition.

Moyens invoqués

—

violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation de l’article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/743/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →