| CELEX | 62024TN0647 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 11 décembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/744 | 10.2.2025 |
Recours introduit le 11 décembre 2024 – Lico Cosmetics/EUIPO – Cosmética Natural de Licopeno (LICO)
(Affaire T-647/24)
(C/2025/744)
Langue de dépôt de la requête: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Lico Cosmetics, SL (Séville, Espagne) (représentante: K. Guridi Sedlak, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Cosmética Natural de Licopeno, SL (Badajoz, Espagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne verbale LICO – Demande d’enregistrement no 18 803 899
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 10 octobre 2024 dans l’affaire R 833/2024-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | juger que le premier moyen du recours est fondé et annuler la décision attaquée en ce qui concerne les produits relevant de la classe 3 et les services relevant de la classe 35 pour lesquels le recours formé par cette partie a été rejeté, et conclure à l’absence de risque de confusion entre les marques en conflit également à l’égard de ces produits et services étant donné qu’il existe des différences suffisantes et très significatives entre les signes qui écartent tout risque de confusion; |
| — | condamner aux dépens l’EUIPO et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours au cas où celle-ci interviendrait à la présente procédure. |
Moyen invoqué
Interprétation erronée et application incorrecte de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/744/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024