| CELEX | 62024TN0649 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 13 décembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/1231 | 3.3.2025 |
Recours introduit le 13 décembre 2024 – Ryanair DAC/Commission
(Affaire T-649/24)
(C/2025/1231)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Ryanair DAC (Swords, Irlande) (représentants: F.-C. Laprévote, E. Vahida, D. Pérez de Lamo, S. Rating et C. Cozzani, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision de la Commission européenne C(2024) 4623 final du 28 juin 2024 concernant l’aide d’État SA. 110687/SA.110688 – (2024/N), Suède – Danemark, restructuration de SAS Group (1); et |
| — | condamner la Commission européenne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque neuf moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de ce que l’aide ne relèverait pas du champ d’application matériel des lignes directrices concernant les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté autres que les établissements financiers («lignes directrices S&R»). |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de ce que la Commission aurait mal appliqué les lignes directrices S&R et aurait commis une erreur manifeste quant à la démonstration d’un risque d’interruption d’un service important et du rôle systémique de SAS. |
| 3. | Troisième moyen, tiré de ce que la décision n’établirait pas que le plan de restructuration est réaliste, cohérent et de grande envergure et apte à rétablir la viabilité à long terme de SAS sans recourir à une nouvelle aide d’État dans un délai raisonnable. |
| 4. | Quatrième moyen, tiré de ce que la décision n’établirait pas le caractère adéquat de l’aide. |
| 5. | Cinquième moyen, tiré de ce que la décision n’établirait pas l’effet incitatif de l’aide. |
| 6. | Sixième moyen, tiré de ce que la décision n’établirait pas le caractère proportionné de l’aide. |
| 7. | Septième moyen, tiré de ce que la décision attaquée n’examinerait pas correctement les effets négatifs de l’aide. |
| 8. | Huitième moyen, tiré de ce que la Commission aurait dû ouvrir la procédure formelle d’examen. |
| 9. | Neuvième moyen, tiré de ce que la Commission aurait violé son obligation de motivation. |
(1) JO C/2024/5574 et C/2024/5576 du 19 septembre 2024.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1231/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024